农忙将至,疫情还没消除,农民可以下地干活吗?需不需要戴口罩?
〖壹〗 、农民在疫情未完全消除的情况下可以下地干活 ，但需做好防护措施 ， 建议佩戴口罩并避免聚集 。具体分析如下：从环境角度分析：农村自然环境开阔，耕地 、山林等区域空气流通性好 ，人员密度低 ，病毒通过飞沫或气溶胶传播的风险显著低于城市封闭空间 。但需注意，若田间有其他农民同时劳作，仍需保持安全距离 ，避免近距离接触。
〖贰〗、其实这个要看各个地方的具体情况 ，对于偏远的的农村，农民下地干活也没有明确的说不行 ，不过对于比较yz的地区这边现在农村封闭更严格了 ，村民都不准进出了，村民的日常用品及生活用品都统一集中采购发放了 ，形势还是蛮严峻的 。
〖叁〗 、当前春回大地 ，万物复苏，春耕生产不能等 ，在做好疫情防控的前提下 ，有秩序的开展春耕，做好所需物资储备 ，比如化肥 ，农药，种子，农机具的储备 。在疫情防控压力较小的地方 ，可以到田间地头开展春耕 ，戴上口罩和手套，人员保持较大距离 ，不可扎堆 ，回家要及时消毒。
〖肆〗 、到了春天的时候，本来就是农忙的时候 ，这个时候农民都要下地去耕种 ，毕竟春种秋收，意味着农民一年的收入。但是在疫情的大环境下 ，就连农民都受到了影响 ，需要隔离在家里面，不能够下地跟 。例如在河北迁安有一位老农在疫情期间就急着下地干活 ，于是被工作人员抓到之后就在车里面的大喇叭进行检讨和道歉 。
农民农耕办不了通行证,称全县静默近来还不能办,疫情期如何保障农耕工作...
疫情期间想要保障农民工工作还需要政策支持。农耕办不了通行证确实对农民有非常大的影响 ，但只要农民有需要，当地就可以与之作出协商，县委 *** 已经表示会帮助农耕工作 。而且在疫情防控的关键时刻 ，遇上了农耕的重要时期 。两种都是非常重要 ，而且紧迫的任务，就需要出台一系列特殊举措 ，保证农村能够进行农耕。
全县全域必须保持静默状态 ，民众必须做到足不出户，近来还不能办理通行证 。
按照疫情防控要求 ，全县全域必须保持静默状态 ，民众必须做到足不出户，近来还不能办理通行证 。
襄阳市襄州区则利用 *** 平台上开设的春耕春管“微课堂 ” ，通过“托管服务 ”等方式 ，引导合作社和农民有序下田、分时下地、分散干活，做到疫情防控和生产两手抓 、两不误。 近来 ，湖北各地春耕备耕均在有序推进 。
．通行证办理前须知办证车辆需合法 ，按期审验并无交通违法行为未处理；对参与疫情防控 、医疗救护、防疫物资 、应急保障物资的车辆，在查验检测后优先通行；对运送蔬菜 、瓜果、肉禽蛋及保障企业生产 、居民生活必需品的车辆，需持有运输物资单位 、市场监管部门、乡镇 、社区的其中一种证明方可通行 。
河北一老农因防疫期间下地,大喇叭公开检讨,如此管控是否能解决根源问题...
〖壹〗 、河北一老农因防疫期间下地 ，大喇叭公开检讨 ，在小编看来，这样的管控是不能够从根源解决问题。
〖贰〗、在河北有一位农民 ，因为疫情期间跑种地 ，被要求公开进行检讨，这样的行为确实管控过度了 。
〖叁〗 、应该增加宣传力度 。据网上视频消息 ，河北唐山迁安市一老农近日被抓到防疫期间在地里干农活 ，在村里扩音器里做检讨。视频中，老农戴着口罩 ，看上去60多岁 ，在村委会的广播室里操着当地口音，在扩音器里做检讨。大概意思就是 ，因为他急着种地 ，被派出所看到抓了，批评教育了自己 。
两部门“严禁以防疫为由不让农民下地,这一规定有什么利弊?
〖壹〗 、两部门严禁以防疫为由不让农民下地，这一规定的好处在于可以让农民实现自足自己的生产 ，其次是让农民可以生产更多的粮食进行批发 ，坏处是再者会造成聚众的情况发生，另外是容易造成农民到流动场所被感染 。需要从以下四方面来阐述分析这一规定有何具体的利弊。
〖贰〗、在进行疫情防控的同时 ，我国需要发展经济社会 ，并且巩固农业的地位 。促春耕保供应不仅是我国落实农业生产举措的重要理念，而且也是开展农业活动应有的成效 。各个地区应当在保障安全的情形下促进农业生产 ，而不应以防疫为由禁止农民下地。首先 ，这能提振农民的生产信心，并且为农民提供基本保障 。
〖叁〗、严禁以防疫为由不让农民下地 ，事实上并没有积极意义 ，只会对我们的保价供应菜商品有严重的破坏意义，相关部门并不是之一次强调“农时”的重要性 ，之前就多次提出 ，不得“一刀切 ”和层层加码，严禁以防疫为由擅自设卡拦截 、随意断路封村 、不让农民下地 。
〖肆〗、受疫情影响，农民工暂时无法提供正常劳动力。
〖伍〗 、受疫情影响 ，农民工暂时无法提供正常劳动力 。企业不得擅自解除劳动合同或者遣返劳务派遣人员 ，并按照规定和政策处理有关劳动关系问题 。其次是提高应急管理意识。农业发展面临可预见或不可预测的自然风险 、市场风险和社会风险，需要增强应急管理意识 。
